13
Les réseaux sociaux explosent: « Nous avons gagné. » Mais qui est exactement ce « nous »? Le patrimoine moyen des familles a-t-il augmenté? Les enfants lisent-ils davantage? Le nombre d’ entrepreneurs augmente-t-il? L’ accès au crédit s’ améliore-t-il? Les écoles du quartier deviennent-elles meilleures? Les propriétaires immobiliers sont-ils plus nombreux? Les jeunes disposent-ils de davantage de mentors? Si la réponse est non, alors la victoire est principalement symbolique. La représentation reste importante, mais elle ne doit jamais être confondue avec la transformation structurelle. C’ est précisément l’ argument avancé dans une analyse de Brookings sur la situation des Noirs américains: la représentation symbolique ne peut se substituer à des politiques capables de s’ attaquer aux inégalités structurelles persistantes. Posséder dix célébrités milliardaires n’ équivaut pas à posséder dix mille entreprises familiales solides. Et un peuple ne devient pas économiquement puissant parce qu’ un individu de la même couleur possède un jet privé.
Puis vient le paradoxe le plus inconfortable
Revenons à Michel. Pourquoi avait-il donné de l’ argent à tant de personnes, mais si peu d’ informations à Samuel? Peut-être parce que donner cent euros est parfois plus facile que donner les clés de son réseau. Peut-être aussi parce qu’ aider quelqu’ un à rester dépendant ne menace pas votre position. Former un égal, en revanche, peut créer un concurrent. Samuel voulait connaître les fournisseurs de Michel. Ses méthodes. Ses tarifs. Ses clients. Ses erreurs. La structure de ses contrats. C’ était une demande beaucoup plus importante qu’ un prêt de 500 euros. Car s’ il apprenait véritablement, Samuel pourrait dans cinq ans avoir sa propre société. Puis ses propres clients. Et peut-être même devenir meilleur que Michel.
Flashmag! Edition 176 Septembre 2026
13