Du paradigme de la guerre pour les débouchés économiques qui a bougrement enrichi l ’ occident depuis au moins Christophe Colombe avec l ’ histoire de l ’ anéantissement des amérindiens et de l ’ esclavage on est entrain de passé au paradigme de la force pour la paix vecteur de prospérité . Et la force ici ne sousentend pas que les forces armées mais plutôt un éventail plusieurs outils qui vont de la dissuasion économique avec l ’ ouverture ou la fermeture des marche à la dissuasion nucléaire et énergétique . Et les portes étendards de ce nouveau paradigme sont la Chine et la Russie qui ensemble ont les moyens de cette politique qui a terme forcera une multipolarité . Il ne faut pas être devin pour comprennent que les guerres sans fin ne servent que l ’ économie de la guerre qui a rendu riche l ’ occident pendant plusieurs siècles . Par opposition à l ’ imposition du multilatéralisme comme celui de la terreur nucléaire de la guerre froide , qui a imposé le statu quo entre les pays les plus influents , et permis à certaines forces comme la Chine d ’ émerger En ce 21e siècle la guerre des mondes , celui de la paix paradoxalement défendu par la Chine un pays autocratique qui sait qu ’ elle doit sa croissance économique à la paix mondiale et le monde belliqueux défendu par l ’ occident qui sait que sa toute grande puissance elle le doit non pas à son art de commercer avec le monde entier , mais à son usage de la force qui détruit les concurrents les plus forts et asservie les pays les plus pauvres en les alignant dans son dominion . Lorsque d ’ aucuns en occident ont interprété l ’ agacement du leader chinois par rapport à la continuité de la guerre en Ukraine , comme étant un mécontentement face aux revers que Poutine et son Armée subiraient en Ukraine , ou encore le suppose dégonflement des autorités chinoises face à la provocation américaine à Taiwan , il s ’ agissait en fait de tout autre choses . Pékin sait que ses a aires n ’ aiment pas la guerre , comme ses challengers Occidentaux et notamment les Etats-Unis qui sont en train de se refaire une santé économique avec la guerre en Ukraine . Les quelques milliards d ’ armement livré par les Etats-Unis à l ’ Ukraine , pour couver le feu de la guerre ne sont qu ’ une fraction de ce que gagnent les méthaniers américains qui depuis fournissent l ’ Europe en Gas liquéfié , tandis que les gouvernement Européens qui en banqueroute ne pourraient pas payer sont obligées de s ’ endetter auprès des Etats-Unis , une
10
Flashmag ! Issue 136 December 2022
situation qui renforce la main mise américaine sur les a aires de l ’ Europe de l ’ Ouest , et ralenti les ambition chinoise devenir la première puissance économique mondiale au centenaire de la révolution de parti Communiste chinois . Un scenario que même le plus brillant des cinéastes n ’ aurait pas pu écrire tant le déroulé est à peine croyable . Dans la logique de la guerre en Ukraine il ya comme une envie pour les américains de faire de l ’ Europe un nouveau Congo , à savoir comme il a été écrit plus haut faire de l ’ Europe un petit pays où une guerre de positionnement géostratégique se joue . Et si l ’ Ukraine et la Russie sont les deux protagonistes apparents , il est clair depuis le début que les ramifications de cette guerre sont à l ’ échelle planétaire . Une question simple se pose . En ramenant la guerre en Europe , lorsque la Chine est grippée dans une nième pandémie les américains ne sont ‘ ils pas en train d ’ abattre leur meilleur joker dans la lutte pour l ’ hégémonie mondiale ? Et le reste du monde ; est-il prêt à accepter la domination d ’ une seule puissance lorsque l ’ on sait que la multipolarité a toujours été gage de paix dans l ’ équilibrage des forces en présence ? L ’ imposition de la prospérité par la guerre comme pendant la guerre de l ’ opium Chine VS Royaume - Uni ( 1839 – 1856 ) est-elle encore acceptable dans un monde où les idées sur les libertés sont légion et où l ’ information avec internet circule à la vitesse de la lumière . La révolution numérique qui a commencé dans la Silicon Valley aux Etats-Unis va-t-elle aussi se retourner contre ses promoteurs initiaux dans un monde où la pandémie Covid-19 a prouvé l ’ interconnectivité entre les pays et la dépendance impensable envers l ’ usine du monde qu ’ est la Chine En tout cas quoi qu ’ il en soit la guerre des mondes aux 21e siècle est une guerre de changement de paradigme . Celui de la guerre , et de la promotion des changements de régimes pour créer les débouchés pour l ’ économie occidentale défendu par les Etats-Unis contre celui de la paix pour les a aires qui ne s ’ occupe pas de la démocratie factice ou du changement de régime dans les pays tiers avec comme porte étendard la Chine . Plus que jamais les héritiers de La route de la soie millénaire sont opposés à ceux de la traite des esclaves séculaire dans un duel sans merci .
Hubert Marlin Elingui Jr . Journaliste