14
La dédollarisation: mythe ou basculement réel?
Depuis des années, on parle de dédollarisation. Longtemps, cela relevait du discours. Depuis l’ Ukraine, cela relève de la stratégie. Le dollar reste dominant, mais son hégémonie s’ érode lentement. Les échanges en yuan augmentent. Les accords bilatéraux se multiplient. Les BRICS parlent ouvertement de mécanismes de paiement alternatifs. Ce mouvement n’ est pas coordonné par une idéologie commune. Il est poussé par une peur partagée: celle d’ être vulnérable. La guerre en Ukraine n’ a pas créé cette peur. Elle l’ a rendue impossible à ignorer
Flashmag! Issue 168 January 2026
Liberté économique ou fuite des responsabilités?
C’ est ici que la thèse devient inconfortable. Car parler de « liberté économique » pose une question morale essentielle: liberté pour faire quoi? Un monde hors SWIFT permet à des pays sanctionnés de continuer à commercer. Mais il permet aussi à des régimes autoritaires de contourner les conséquences de leurs actes. Le système occidental est imparfait, politisé, parfois injuste. Mais il repose aussi sur des normes: transparence relative, règles communes, mécanismes de contrôle. Un monde fragmenté, multipolaire, pourrait tout aussi bien devenir un monde moins régulé, moins transparent, plus brutal. La multipolarité n’ est pas une garantie de justice. Elle est une redistribution du pouvoir. La notion de « liberté économique » mobilisée par les promoteurs d’ un ordre alternatif est fondamentalement ambiguë. Elle renvoie non pas à une émancipation normative, mais à une capacité de contournement. Comme le rappelle Braudel, le capitalisme n’ est pas moral: il est stratégique. Un monde multipolaire pourrait réduire certaines asymétries, tout en renforçant d’ autres formes de domination, moins visibles mais tout aussi contraignantes.
14