Le droit est noble mais l ’ homme peut être fourbe dans sa soif de domination sur les autres . C ’ est pourquoi , il est logique qu ’ il faille toujours créer un cadre légal qui puisse sauvegarder les droits de la population de la voracité des tyrans .
Lorsque la loi n ’ existe plus , ou lorsqu ’ elle est désormais la prérogative d ’ une poigné d ’ hommes , il est normal que les mouvements subversifs s ’ organisent pour rétablir la justice sociale . Cependant , en face les revendications égalitaires ne peuvent que rencontrer une violente opposition , de la part des tenants du pouvoir qui souvent emploient les moyens de l ’ Etat pour réprimer , les citoyens qui pourtant en principe , sont ceux pour qui l ’ Etat d ’ urgence aurait été pris , et non contre . Aussi lorsqu ’ il est utilisé à tort , ou pour une durée excessive , l ’ état d ’ urgence peut nuire aux libertés individuelles et au respect de l ’ État de droit . Et lorsque l ’ Etat de droit n ’ existe plus alors l ’ anarchie s ’ installe souvent dans un monopole des plus forts qui écrasent arbitrairement tous ceux qui veulent se mettre sur son chemin . En France ces 5 dernières années , l ’ Etat d ’ urgence a été appliqué en intermittence pour une durée cumulative qui équivaut à près de 3 ans . Aussi il est logique de se poser la question de savoir pourquoi dans les pays Occidentaux l ’ Etat d ’ exception et la dictature qu ’ il semble favoriser est devenue la panacée miracle pour les gouvernants ? Sans rentrer dans le complotisme qui accuse certains de créer la cause qui conduit à certains e ets ; il n ’ est pas anodin de constater que l ’« e et de cliquet » se produit presque partout en occident dès lors qu ’ une liberté ou un droit ont été restreints , il devient di cile de les reconquérir .
10
Flashmag ! Issue 121 September 2021
Sans rentrer dans le complotisme qui accuse certains de créer la cause qui conduit à certains e ets ; il n ’ est pas anodin de constater que l ’« e et de cliquet » se produit presque partout en occident dès lors qu ’ une liberté ou un droit ont été restreints , il devient di cile de les reconquérir .
Aussi pendant que certains pensaient être enfin sorti de la période de quarantaine ou de confinement la menace d ’ un nouveau Virus est venue doucher les espoirs des uns et des autres a avoir une vie de nouveau normale , tandis que les passeports sanitaires et autres sont logiquement une continuité du régime de restriction qui cette fois ci s ’ endurci de l ’ exclusion de certains a avoir une vie normale s ’ ils ne montraient pas patte blanche . Lorsqu ’ il est évident que la répression des libertés en Occident est un fait indiscutable il faut néanmoins investiguer pourquoi l ’ Etat d ’ urgence est devenue la manière essentielle de gouverner . Dans cette optique deux thèses s ’ imposent la première qui est liée à l ’ exercice même du pouvoir politique en Occident et à la capacité des démocraties occidentale d ’ apporter des réponses idoines à la gestion des a aire de la cité . Ceci sous-entend que , l ' usage trop fréquent ou sans justification claire de l ' état d ' urgence remet en question la capacité des pouvoirs publics à remplir leur mission première . Le recours à l ' état d ' urgence illustre dans cette optique , l ’ incapacité à gouverner , et surtout l ' ine cacité des politiques de gestion de risques mises en place par l ' État . Quand on ne sait pas tenir une conversation franche et intelligente alors on frappe . Qui dirige par la force ne sait pas gouverner ou plutôt veut imposer un type de société qui va à l ’ encontre des aspirations du peuple ; et c ’ est cela la seconde hypothèse de la gouvernance par l ’ Etat d ’ urgence . Cependant les jeux sont plus complexes . Si , dans l ’ Union Soviétique on avait une claire définition de ce qu ’ était la structure